求助變“騙捐” 愛心經(jīng)不起消耗
□濰坊融媒評論員?薛靜
據(jù)紅星新聞報(bào)道，因罹患霍奇金淋巴瘤，現(xiàn)年29歲的蘭某飛通過水滴籌發(fā)起目標(biāo)90萬元的籌款。然而發(fā)起籌款不到一個(gè)月，蘭某飛就因在多個(gè)微信群曬新房照片遭到群友舉報(bào)，水滴籌也將其籌款通道關(guān)閉。遭到群友舉報(bào)后，水滴籌官方發(fā)布聲明稱，蘭某飛多次向平臺隱瞞家庭房產(chǎn)，目前所籌集的超27萬元善款將全部退還。?
一滴水是渺小的，但千千萬萬滴水匯聚到一起，就能成為托舉生命的汪洋大海。類似于水滴籌這樣的平臺，存在的意義就是通過網(wǎng)絡(luò)，把陌生人的善意和愛心傳遞給那些亟需幫助的人，幫他們重拾對生活的信心、重新燃起活下去的勇氣。
這絕對是一件好事，可前提是要確保事件真實(shí)性和平臺信任度，否則，本不相識的人為何能相信這件事就是真的？為何要為他人捐獻(xiàn)愛心？為何要對陌生人伸出援手？如果平臺承擔(dān)不起捐贈(zèng)人信賴的重任，那么愛心捐獻(xiàn)就很容易被當(dāng)作一種斂財(cái)?shù)氖侄?，善意和愛心也會被肆意消費(fèi)。
事實(shí)上，蘭某飛事件并非孤例。翻看近幾年的報(bào)道，“擁有多處房產(chǎn)依然進(jìn)行籌款”“相聲演員籌款被質(zhì)疑”“身家?guī)装偃f元卻賣慘求捐款”等事件時(shí)有發(fā)生。這只是大眾能看到的，還有更多“得了便宜還賣乖”的呢？一次又一次的欺騙，讓大家面對求助信息時(shí)多了幾分猶豫。長此以往，不僅會讓那些真正需要幫助的人難以獲得救助，還會損害社會對慈善事業(yè)的公信力。而社會整體信任感的減退，導(dǎo)致的后果需要由所有人來“買單”。
平臺為求助者和捐贈(zèng)者搭建起了溝通的橋梁，可以說責(zé)任重大，一方面要不斷完善審核機(jī)制，對求助者病情和家庭進(jìn)行全面深入了解，跟蹤后續(xù)治療情況，確保求助者信息真實(shí)準(zhǔn)確，盡可能打消捐贈(zèng)人的疑慮；另一方面，對那些通過賣慘獲取不義之財(cái)?shù)那笾?，要及時(shí)處理，通過關(guān)閉籌款渠道并追回善款、建立“黑名單”等方式回應(yīng)公眾關(guān)切問題。相關(guān)管理部門也應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)慈善監(jiān)管，嚴(yán)懲違法違規(guī)事件，不辜負(fù)每一點(diǎn)微光大愛。
慈善之花唯有在陽光下、在凈土中才能開得長長久久。守住誠信和道德的底線，珍惜陌生人遞過來的橄欖枝，尊重每一份看似尋常的善意，共同努力才能讓愛心到達(dá)應(yīng)該到達(dá)的地方。
