不顧歐盟成員國(guó)之間巨大分歧和歐洲各界人士強(qiáng)烈反對(duì)，歐盟委員會(huì)29日公布對(duì)華電動(dòng)汽車反補(bǔ)貼調(diào)查終裁結(jié)果。針對(duì)歐盟保護(hù)主義行徑，歐洲政商學(xué)界人士表達(dá)強(qiáng)烈不滿和反對(duì)。他們認(rèn)為，此舉損害歐洲消費(fèi)者利益，拖累歐洲汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，阻礙歐中貿(mào)易投資合作，也不利于全球應(yīng)對(duì)氣候變化的努力。
根據(jù)歐盟委員會(huì)網(wǎng)站29日發(fā)布的新聞公告，歐委會(huì)將從30日起對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的電動(dòng)汽車加征為期五年的反補(bǔ)貼稅，三家被抽樣調(diào)查的中國(guó)企業(yè)及其他企業(yè)將被加征稅率不等的關(guān)稅。公告同時(shí)表示，歐盟和中國(guó)將繼續(xù)努力尋找符合世貿(mào)組織規(guī)則的替代方案。
這是10月4日在比利時(shí)布魯塞爾拍攝的歐盟委員會(huì)大樓。新華社記者趙丁喆攝
德國(guó)經(jīng)濟(jì)部發(fā)言人表示，德國(guó)支持正在進(jìn)行的歐盟與中國(guó)的談判，希望通過外交途徑緩解貿(mào)易緊張局勢(shì)。德國(guó)致力于保持市場(chǎng)開放，德國(guó)作為與全球互聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體依賴于此。
斯洛伐克總理菲佐說，他反對(duì)與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加稅是不明智的做法，會(huì)對(duì)歐洲自身造成極大損害。中國(guó)電動(dòng)汽車領(lǐng)先歐洲，中國(guó)的先進(jìn)產(chǎn)能可以幫助歐洲提高生產(chǎn)率。
自歐盟發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查以來(lái)，包括大眾、寶馬、梅賽德斯-奔馳在內(nèi)的歐洲大型汽車制造商一致表示反對(duì)，認(rèn)為貿(mào)易保護(hù)主義只會(huì)阻礙增長(zhǎng)。這些企業(yè)敦促歐盟通過談判磋商解決問題，呼吁保持市場(chǎng)開放，確保所有市場(chǎng)參與者公平競(jìng)爭(zhēng)。
德國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)主席希爾德加德·穆勒表示，征收反補(bǔ)貼關(guān)稅是全球自由貿(mào)易的倒退。目前，談判大門依然敞開，歐中雙方應(yīng)繼續(xù)尋求符合世貿(mào)組織規(guī)則的解決方案。
德國(guó)聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易協(xié)會(huì)主席米夏埃爾·舒曼接受新華社記者采訪時(shí)表示，反對(duì)對(duì)中國(guó)出口電動(dòng)汽車征收懲罰性關(guān)稅，這不符合歐洲民眾的利益。電動(dòng)化轉(zhuǎn)型是應(yīng)對(duì)氣候變化的基石，應(yīng)支持并推進(jìn)這一轉(zhuǎn)型。
奧地利汽車專家弗里茨·因德拉指出，通過加征關(guān)稅把中國(guó)電動(dòng)汽車拒之門外無(wú)法保護(hù)歐洲汽車制造商，也無(wú)法消除中國(guó)電動(dòng)汽車的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
這是10月4日在比利時(shí)布魯塞爾拍攝的歐盟委員會(huì)大樓一角。新華社記者趙丁喆攝
保加利亞前總理外交政策顧問、前安全委員會(huì)秘書博揚(yáng)·丘科夫表示，中國(guó)加大投入推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型，是值得其他國(guó)家效仿的榜樣。歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征關(guān)稅是出于政治需要。美國(guó)將中國(guó)視為其在全球的主要經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，把歐盟作為與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)的工具。
羅馬尼亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德烈·勒杜列斯庫(kù)表示，在向綠色和數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，世界需要中國(guó)電動(dòng)汽車。他認(rèn)為，基于多邊主義的全球化是各國(guó)融入全球經(jīng)濟(jì)循環(huán)的最佳解決方案。
聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁國(guó)勇告訴記者，歐盟針對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征關(guān)稅的做法損人不利己。在綠色產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)嵤┍Ｗo(hù)性、限制性貿(mào)易措施，既不符合進(jìn)出口雙方經(jīng)濟(jì)利益，也不利于全球發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際合作。歐盟消費(fèi)者不得不為購(gòu)買來(lái)自中國(guó)的電動(dòng)汽車而支付更高費(fèi)用，承受不必要的損失。
